En el eterno debate sobre la conservación del lobo, hay dos posturas extremas que se repiten sin cesar: los que defienden su protección total, sin importar las consecuencias, y los que ven en su caza la única solución a los ataques al ganado. Pero la realidad es mucho más compleja, y como todo en la vida, los colores no son solo blanco y negro.
El lobo ha sido una especie amenazada durante décadas, víctima de la caza indiscriminada y la persecución humana. Gracias a su protección, sus poblaciones han aumentado, pero este éxito trae consigo un nuevo problema: la sobrepoblación en ciertas zonas, lo que incrementa los ataques al ganado y genera conflictos con los ganaderos.
La pregunta es clara: ¿Cómo encontrar un punto de equilibrio entre conservación y control?
El error del ecologismo radical: ignorar las consecuencias de la sobreprotección
Las asociaciones ecologistas han jugado un papel fundamental en la recuperación del lobo ibérico, pero en su lucha por la conservación, parecen cerrar los ojos a los problemas que su crecimiento descontrolado está causando.
🔴 No reconocen que la sobreprotección puede generar sobrepoblación, con un impacto negativo tanto en la fauna como en la economía rural.
🔴 Se niegan a considerar soluciones intermedias, como la caza controlada, que podría evitar la sobreexpansión del lobo sin comprometer su supervivencia.
🔴 Criminalizan cualquier intento de regular su número, tachando de «exterminadores» a quienes plantean la necesidad de un control poblacional.
Lo que no pueden ignorar es que los ataques al ganado han aumentado en varias zonas del norte de España, afectando a un sector ya de por sí castigado por la falta de relevo generacional y las dificultades económicas.
Ganaderos en crisis: la otra cara de la moneda
🐺 No se puede pedir a los ganaderos que acepten pasivamente los ataques de los lobos sin ofrecerles una solución realista.
🐺 No basta con compensaciones económicas que muchas veces llegan tarde y mal.
🐺 No se puede demonizar a quienes viven del campo, cuando son ellos los que llevan siglos manteniendo el equilibrio en los ecosistemas rurales.
Los ganaderos no piden exterminar al lobo. Piden poder trabajar sin ver cómo su ganado es atacado cada semana sin que nadie les dé una respuesta.
Ni sobreprotección ni caza indiscriminada: el equilibrio es la clave
La solución no puede ser ni la protección absoluta, que ignora el impacto real sobre los ganaderos, ni la caza indiscriminada, que nos llevaría de nuevo a una situación de peligro de extinción.
📌 La caza controlada es la opción más razonable: permitiría gestionar la población del lobo en función de su impacto en el medio y en la ganadería, sin comprometer su existencia.
📌 Otros países ya lo han implementado con éxito, estableciendo cupos anuales y controles científicos para evitar la reducción drástica de la especie.
📌 Se trata de gestionar, no de exterminar.
Los ecologistas deben entender que la conservación de una especie no puede hacerse a costa de destruir otras formas de vida. Y los ganaderos deben recibir apoyo real, con medidas que les permitan convivir con el lobo sin perder su medio de vida.
Reflexión final: la convivencia es posible, pero requiere soluciones valientes
El verdadero problema no es el lobo. El problema es la falta de gestión y la politización del debate. No se trata de protegerlo a toda costa ni de erradicarlo, sino de encontrar el equilibrio entre su conservación y la protección de quienes dependen del campo para vivir.
📢 Porque la naturaleza no necesita extremismos, sino soluciones racionales. #GestiónDelLobo #CazaControlada #EquilibrioEcológico